欧洲国家学术数据库的整合

punomray77

建立全面的学术出版基础设施的需求长期以来一直被提上欧盟 (EU) 的议程。特别是，欧盟委员会的开放科学政策强调需要一个良好的数据库来监控欧洲的开放获取出版物。这一需求是我们讨论的《国家出版物数据库整合》报告1的基础。 为了能够评估开放科学的研究活动、质量和发展，问题在于相关国家是否拥有完整的学术出版物基础设施。这一问题多次被列入欧盟各项政策文件的议程。

除了S 计划的倡议外联合国教科文组织还特别呼 英国电话号码清单 吁在欧盟成员国实现完全开放获取，这凸显了需要拥有完整且可比较的信息来监测欧洲开放获取出版物的发展。 然而，仍然缺乏关于研究出版物的全面信息基础设施。对比主要学术搜索引擎和最常用的书目数据库发现，拥有亿条记录，是目前最全面的学术搜索引擎。 聚合收集器，例如 Google Scholar 和使用成熟的算法来包容性地收集所有可用的来源。它们的覆盖范围很广，还广泛包括书籍和国家出版物。 最近的一项调查发现个欧洲国家拥有国家研究成果数据库。



其中许多数据库涵盖了所有科学领域。国家数据库的一个特殊优势在于其全面性和高水平的质量保证，因为它们通常是强制性的。迈向欧洲信息发布基础设施国家数据库调查表明，各国之间出版信息互操作性面临的主要挑战是数据模型、词汇和分类的多样性，以及数据收集和验证程序。国家出版物数据库是国家层面最全面的学术出版物数据来源。然而，在国家之间的比较中，它们并未得到充分利用。它们的整合将为欧洲学术出版物提供完整且结构良好的信息库，并为欧洲水平的研究评估提供巨大潜力。