有时句子与所附引文的类型不同

santohasan45639

常见的逗号损坏是我一整天看到的最好的头韵。 撇号和逗号到底给这么多人带来这么多麻烦呢？ – 我很喜欢这个位置恰当的句子片段。（可能粉丝太多了） – 确实如此，但足够多的人将这些规则视为做事的正确方式，而我们现在仍然听到它们。只需阅读此处的一些评论即可。 说 这条规则是从哪里来的 这就是从何而来！  竹林双关语 说 这三个规则都没有有效书写的空间。

他们唯一能做的就是给作家戴上枷锁，确保他 尼日利亚 手机号码 们表达自己的方式更少。 如果还有任何严肃的作家仍然相信它们，我实际上会感到惊讶。 德鲁·基姆 说 我有一个标点符号抱怨要添加到一堆：引号。 规则是结束标点位于结束标记内。所以：你应该始终遵守规则。当被引用的词不是引文，而是用来表明该术语受到质疑时，它就不是真正的句子片段。所以我更喜欢：你通常应该遵循规则。





例如：谁决定这是规则？ 引用的句子不是疑问句。更有意义的是：您同意这更有意义的说法吗？ 说 但说真的，总有一种方法可以表达句子，既不会破坏介词短语，也不会很尴尬。 再次以你的第一句话为例，你可能会说，我不知道是谁想出了这些规则。 ：你从哪里学到这些规则的？它们与我听过的任何美国人或英国人都不完全相同。 迈克·德里霍斯特 说 我同意 和 点。但是，不是第 点。